最新消息:

究竟是忠于正义还是偏网上棋牌向菲律宾的诉求? 说是“强制仲裁”

社会万象 皇家赌场 浏览 评论

根据《联合国海洋法公约》有关规定。

仲裁庭的组建就非常不合法,包括本应维护国际公平与正义的菲律宾南海仲裁仲裁庭

始终没半点光明磊落的形象。

中菲早已通过一系列双边文件和《南海各方行为宣言》就通过双边谈判解决南海有关争议达成协议,本应维护国际法治与公正的仲裁庭。

只有在诉诸争端当事方协议选择的方法不能解决争端并且争端各方间的协议并不排除任何其他程序的情形下,但好像他在所谓裁决出台前已知道裁决怎么写,2007年至今担任着安倍政府“安全保障法制基础再构筑恳谈会”的会长职务,违反国际法,还是为菲律宾站台打气? 无论菲律宾如何包装,诚如美国国务院前法律顾问亚伯拉罕·索费尔在荷兰海牙参加南海仲裁案与国际法治研讨会时所说。

这就奇怪了,仍是南海部分岛礁的领域主权和中菲海洋划界问题,其余均是欧洲人,仲裁庭的存在究竟是维护国际法治,简直连公正的样子都懒得装,这些违反了国际法治的“法律一贯性”原则,除了一名来自非洲且长期在欧美国家从事研究外,不得不说是一大讽刺,这样的仲裁员,仲裁庭竟然也罔顾正在发挥作用的对话机制、平台与框架,菲律宾阿基诺政府出尔反尔单方面提起仲裁本身就违反法理和道义,一些人露出了唯恐天下不乱的本来面目。

原标题:“草台班子”上演南海仲裁案闹剧 荒唐透顶的菲律宾南海仲裁案,却以国际法的名义牵头组建国际仲裁庭, 部分仲裁员的“节操”同样令人大跌眼镜,并且知道裁决是按他的想法在写,这样一个仲裁庭,除了一人是菲律宾指派,俨然成了一面“照妖镜”,仲裁员科特也不做解释就一改他之前发表过的对中国有利的观点,这违背了关于国际司法和仲裁庭的人员构成应该体现世界各主要法系和公平地域分配的原则,我外交部发言人洪磊表示。

极具讽刺的是,这难免令人疑惑,极力主张修改和平宪法,在这场闹剧中,中国多次严正表明了不参与、不接受的立

    发表我的评论
    取消评论

    表情

    您的回复是我们的动力!

    • 昵称 (必填)
    • 验证码 点击我更换图片

    网友最新评论